繞組變形是電力變壓器運(yùn)行過(guò)程中隱蔽性強(qiáng)、后果嚴(yán)重的典型隱患。變壓器在出口短路、近區(qū)故障、合閘涌流、運(yùn)輸?shù)跹b乃至長(zhǎng)期電磁振動(dòng)等工況下,繞組要承受巨大的軸向與輻向電動(dòng)力,一旦墊塊松動(dòng)、撐條位移或?qū)Ь€變形,便會(huì)在外形上出現(xiàn)軸向竄動(dòng)、輻向鼓包、匝間松動(dòng)、線段錯(cuò)位等機(jī)械損傷。這類(lèi)損傷用傳統(tǒng)的絕緣電阻、介質(zhì)損耗、直流電阻等電氣試驗(yàn)往往難以發(fā)現(xiàn),因?yàn)槔@組的整體電氣連通性并未破壞。然而變形的繞組在正常運(yùn)行電壓下可能逐步發(fā)展為匝間短路、相間短路,嚴(yán)重時(shí)引發(fā)油箱爆裂、大面積停電。因此,機(jī)械維度的繞組變形診斷,必須依靠頻響法與短路阻抗法兩類(lèi)專(zhuān)門(mén)手段。本文圍繞 DL/T 911 與 DL/T 1093 兩項(xiàng)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),系統(tǒng)梳理兩種方法的原理、判定閾值與現(xiàn)場(chǎng)執(zhí)行要點(diǎn),并給出可落地的測(cè)試流程、實(shí)證案例與設(shè)備選型建議。
變壓器繞組由銅導(dǎo)線、絕緣墊塊、撐條和油道構(gòu)成,本是一套嚴(yán)整的機(jī)械結(jié)構(gòu)。短路電動(dòng)力可達(dá)到繞組自重的數(shù)十倍,足以讓原本壓緊的線段發(fā)生位移。早期變形往往不改變直流電阻與變比,常規(guī)預(yù)防性試驗(yàn)全部合格,設(shè)備照常投運(yùn),但內(nèi)部已經(jīng)埋下故障引線。等到發(fā)展為匝間短路,保護(hù)的動(dòng)作往往已經(jīng)晚于絕緣擊穿的瞬間。據(jù)行業(yè)運(yùn)行經(jīng)驗(yàn),繞組變形引發(fā)的故障在變壓器突發(fā)性事故中占有相當(dāng)比例,且一旦發(fā)展為事故,修復(fù)成本與停電損失往往遠(yuǎn)超早期診斷的投入,因此將繞組變形納入常態(tài)化診斷具有顯著的經(jīng)濟(jì)與安全價(jià)值。
絕緣電阻反映整體絕緣受潮與貫穿性缺陷,介質(zhì)損耗反映絕緣老化與總體損耗,直流電阻反映焊接與分接接觸,三者均對(duì)"機(jī)械幾何改變"不敏感。繞組即便發(fā)生毫米級(jí)局部鼓包,只要沒(méi)有斷股、沒(méi)有短路,上述三項(xiàng)指標(biāo)幾乎不變。這正是頻響法與短路阻抗法存在的價(jià)值——它們直接探測(cè)繞組的幾何—電氣分布特征,而非單純的絕緣連通性。
繞組變形診斷追求的是量化與可比:同一臺(tái)設(shè)備當(dāng)前狀態(tài)與歷史指紋比對(duì),或同一臺(tái)設(shè)備三相之間互相比對(duì)。判據(jù)給出的也是"正常—輕度—明顯—嚴(yán)重"的分級(jí),而非簡(jiǎn)單的合格/不合格。這一點(diǎn)決定了測(cè)試過(guò)程必須規(guī)范、數(shù)據(jù)必須可追溯。
頻響法把變壓器繞組看作一個(gè)由電阻、電感、電容構(gòu)成的無(wú)源線性二端口網(wǎng)絡(luò),從一端注入掃頻激勵(lì)信號(hào),在另一端測(cè)量響應(yīng),得到幅頻響應(yīng)曲線,也*是繞組的傳遞函數(shù)。儀器的掃頻實(shí)質(zhì)上是在每一個(gè)頻點(diǎn)測(cè)量網(wǎng)絡(luò)的幅頻與相頻特性,軟件將響應(yīng)與激勵(lì)之比繪制成傳遞函數(shù)曲線。繞組未發(fā)生變形時(shí),其分布電容、漏感、電阻的相對(duì)關(guān)系固定,曲線形態(tài)穩(wěn)定;一旦發(fā)生軸向位移、輻向鼓包、匝間松動(dòng),分布參數(shù)隨之改變,曲線在波峰、波谷的位置與幅值上出現(xiàn)偏移。繞組不同部位的變形會(huì)在不同頻段留下特征:軸向整體壓縮更多影響低頻段,局部鼓包與線段錯(cuò)位更多反映在中頻段,端部結(jié)構(gòu)變化則集中在高頻段。頻響法的優(yōu)勢(shì)是靈敏度高,理論上可識(shí)別毫米級(jí)的局部變形,因此它特別適合短路沖擊后的專(zhuān)項(xiàng)復(fù)檢。
短路阻抗法的物理基礎(chǔ)是漏抗。繞組變形會(huì)改變漏磁路徑的幾何參數(shù),使漏電感發(fā)生變化,集中體現(xiàn)在短路電抗(即短路阻抗的感性分量)的偏移上。該方法在額定頻率下,對(duì)繞組施加試驗(yàn)電流,測(cè)量對(duì)應(yīng)的電壓、電流與功率,計(jì)算出短路阻抗(或短路電抗)值,再與初始值或三相之間互相比對(duì)。它的結(jié)果是量化數(shù)值,判定邏輯清晰,不需要?dú)v史基準(zhǔn)曲線也能通過(guò)三相互不平衡度作出初步判斷。
頻響法靈敏度高,可捕捉局部微小變形,但測(cè)量結(jié)果受接線方式、接地條件、測(cè)試線走向、操作人員習(xí)慣影響明顯,曲線重復(fù)性容易出現(xiàn)偏差,且必須有出廠指紋或同型號(hào)同批次基準(zhǔn)才能充分發(fā)揮縱向比對(duì)作用。短路阻抗法操作簡(jiǎn)單、結(jié)果量化、對(duì)現(xiàn)場(chǎng)條件不敏感,但靈敏度較低,只有當(dāng)繞組變形程度達(dá)到百分之五以上時(shí),短路電抗才會(huì)出現(xiàn)可識(shí)別的偏移,對(duì)早期、小范圍的局部變形容易漏檢。正因如此,實(shí)際診斷中普遍采用兩法組合,用頻響法補(bǔ)阻抗法的靈敏度盲區(qū),用阻抗法補(bǔ)頻響法的可比性短板。實(shí)際工程中,對(duì)剛剛遭受短路沖擊的主變壓器,優(yōu)先用頻響法捕捉是否發(fā)生變形;對(duì)運(yùn)行多年、缺乏歷史基準(zhǔn)的常規(guī)復(fù)檢,短路阻抗法憑借量化與三相互比的優(yōu)勢(shì)更為實(shí)用。兩法結(jié)論相互印證時(shí),診斷置信度較高。
DL/T 911 將頻響曲線按頻率劃分為三個(gè)特征頻段,不同頻段對(duì)不同類(lèi)型的變形敏感度不同:低頻段(RLF)對(duì)應(yīng) 1 千赫至 100 千赫,主要反映繞組整體軸向變形;中頻段(RMF)對(duì)應(yīng) 100 千赫至 600 千赫,主要反映繞組局部鼓包與位移;高頻段(RHF)對(duì)應(yīng) 600 千赫至 1000 千赫,主要反映繞組端部變形。這種分頻段判據(jù)的物理依據(jù)是,繞組不同位置、不同尺度的幾何改變對(duì)網(wǎng)絡(luò)分布參數(shù)的擾動(dòng)集中在不同頻率區(qū)間:低頻段對(duì)應(yīng)繞組長(zhǎng)鏈的整體模態(tài),中頻段對(duì)應(yīng)線段間的局部模態(tài),高頻段對(duì)應(yīng)繞組端部與引線區(qū)域的局部模態(tài)。分別在這三個(gè)頻段內(nèi)計(jì)算被測(cè)曲線與參考曲線的相關(guān)系數(shù),再按組合條件判定變形程度。常用儀器的掃頻上限可達(dá) 1 兆赫至 2 兆赫,但標(biāo)準(zhǔn)判據(jù)以規(guī)范劃分的三個(gè)頻段為基準(zhǔn)。
依據(jù) DL/T 911-2016 的判定口徑,相關(guān)系數(shù) R 與繞組變形程度的對(duì)應(yīng)關(guān)系如下:嚴(yán)重變形,低頻段相關(guān)系數(shù)小于 0.6;明顯變形,低頻段處于 0.6 至 1.0 之間,或中頻段小于 0.6;輕度變形,低頻段處于 1.0 至 2.0 之間,或中頻段處于 0.6 至 1.0 之間;正常繞組,需同時(shí)滿足低頻段不小于 2.0、中頻段不小于 1.0、高頻段不小于 0.6。需要強(qiáng)調(diào)的是,判據(jù)是分頻段組合條件,不能只看單一頻段的數(shù)值*下結(jié)論。
頻響曲線判讀遵循"以波形觀察為主、相關(guān)系數(shù)判斷為輔"的原則。其一,波形優(yōu)先:曲線形態(tài)的明顯畸變,即使相關(guān)系數(shù)數(shù)值尚未越過(guò)閾值,也應(yīng)當(dāng)引起關(guān)注,必要時(shí)結(jié)合歷史趨勢(shì)慎重分析。其二,不機(jī)械套用:對(duì)遭受過(guò)短路沖擊的變壓器,其所謂"基準(zhǔn)"本身可能已經(jīng)不是出廠健康狀態(tài),判據(jù)僅供參照,應(yīng)結(jié)合橫向比較與歷史演變。其三,橫向比較需前提:橫向法要求同一臺(tái)變壓器三相的初始頻響數(shù)據(jù)較為一致,否則判定無(wú)效。
縱向比對(duì)是把本次曲線與同一臺(tái)變壓器的出廠指紋曲線或歷史曲線疊加比較,看形態(tài)是否發(fā)生偏移,這是短路沖擊后診斷的主要手段。橫向比對(duì)是把同一臺(tái)變壓器 A、B、C 三相之間的曲線互相比較,看三相是否一致;當(dāng)出廠指紋缺失時(shí),橫向比對(duì)成為主要手段。實(shí)務(wù)中通常以縱向比對(duì)為主、橫向比對(duì)為輔,兩者結(jié)合可提高結(jié)論的可靠性。
頻響法測(cè)試有若干極易引入誤差的環(huán)節(jié):其一,測(cè)試線未懸空,緊貼接地金屬構(gòu)件會(huì)引入額外分布電容,使曲線整體偏移;其二,分接位置與基準(zhǔn)不一致,導(dǎo)致曲線不可比而被誤判為變形;其三,接線方式前后不同,使兩次曲線無(wú)法比較;其四,忽略鐵芯剩磁對(duì)低頻段的影響,應(yīng)在測(cè)量前對(duì)鐵芯消磁;其五,只保存曲線不保存工況,后續(xù)無(wú)法復(fù)現(xiàn)比對(duì)條件。規(guī)范的做法是完整記錄分接位置、接線方式、油溫、被試與參考繞組編號(hào)等全部工況信息。
DL/T 1093-2018 按變壓器電壓等級(jí)設(shè)置了差異化的判定閾值,以短路電抗初值差作為核心判據(jù):35 千伏及以下的變壓器,初值差超過(guò)百分之三即判為異常;110 千伏至 220 千伏等級(jí),超過(guò)百分之二判為異常;330 千伏至 500 千伏等級(jí),超過(guò)百分之一點(diǎn)五判為異常;750 千伏及以上等級(jí),超過(guò)百分之一判為異常。電壓等級(jí)越高,允許的偏差越小,這與高電壓設(shè)備對(duì)繞組穩(wěn)定性的更高要求一致。原因在于高電壓、大容量變壓器的繞組尺寸與安匝數(shù)更大,短路電流產(chǎn)生的電動(dòng)力更可觀,一旦發(fā)生變形,其后果與修復(fù)難度也更高,因此標(biāo)準(zhǔn)對(duì)高電壓等級(jí)設(shè)定了更嚴(yán)的偏差容忍。
當(dāng)設(shè)備留有初始值時(shí),以當(dāng)前值與初始值的偏差(初值差)為準(zhǔn);當(dāng)缺乏初始值時(shí),三相互不平衡度超過(guò)對(duì)應(yīng)電壓等級(jí)的閾值,同樣可作為判定依據(jù)。實(shí)務(wù)中,對(duì)運(yùn)行中的變壓器,若單相初值差已超閾值,或三相之間不平衡度明顯偏大,都應(yīng)列入重點(diǎn)核查對(duì)象。需要說(shuō)明,初值差與不平衡度判據(jù)的適用前提是測(cè)試接線、分接位置、試驗(yàn)電流一致,否則數(shù)值本身不可比。
短路阻抗法的分接開(kāi)關(guān)應(yīng)置于額定分接,測(cè)試需在額定頻率、規(guī)定的試驗(yàn)電流下進(jìn)行,電壓、電流、功率的測(cè)量應(yīng)滿足相應(yīng)精度要求。短路電抗值受油溫影響較小,但測(cè)試時(shí)仍應(yīng)記錄油溫與接線方式備查。短路阻抗法對(duì)早期局部變形不敏感,因此國(guó)網(wǎng)《輸變電設(shè)備狀態(tài)檢修試驗(yàn)規(guī)程》要求,110 千伏及以上變壓器的繞組變形測(cè)試應(yīng)同時(shí)采用頻響法與短路阻抗法兩種方法,結(jié)合設(shè)備運(yùn)行歷史綜合判定,避免單一方法的檢測(cè)盲區(qū)。當(dāng)頻響法進(jìn)入輕度區(qū)間而阻抗法正常時(shí),不應(yīng)直接定性為缺陷,而應(yīng)以縮短周期復(fù)測(cè)、跟蹤趨勢(shì)的方式處置;反之若阻抗法已越閾值,即便頻響法形態(tài)尚可,也應(yīng)列入重點(diǎn)核查。兩法一輕一重時(shí),按*高原則管控風(fēng)險(xiǎn)。
被試變壓器必須停電、充分放電,解開(kāi)所有對(duì)外引線,包括架空線、封閉母線與電纜終端,使引線盡可能遠(yuǎn)離變壓器套管,周?chē)拥伢w與金屬懸浮物應(yīng)離開(kāi)套管二十厘米以上。對(duì)有載調(diào)壓與無(wú)載調(diào)壓設(shè)備,分別明確分接處理原則。
頻響法測(cè)試按高壓側(cè)繞組 AB、BC、CA(對(duì)應(yīng)低壓側(cè) oa、ob、oc)的順序,將信號(hào)輸入線、接地屏蔽線、信號(hào)輸出線正確接入相應(yīng)繞組端。鐵芯必須與外殼可靠接地,測(cè)試儀外殼與測(cè)量阻抗外殼也必須與變壓器外殼可靠接地,接地不正確不得開(kāi)始測(cè)試。
頻響法測(cè)試應(yīng)盡可能將被試變壓器分接開(kāi)關(guān)放置在第 1 分接,以獲取較完整的繞組信息;有載調(diào)壓變壓器保證每次測(cè)量在同一分接,無(wú)載調(diào)壓變壓器同樣須固定分接便于比較。短路阻抗法的分接開(kāi)關(guān)則置于額定分接。分接位置必須寫(xiě)入記錄,否則曲線不可比。
測(cè)量前應(yīng)對(duì)鐵芯消磁,消除運(yùn)輸、合環(huán)或前序試驗(yàn)殘留的剩磁。剩磁會(huì)顯著影響低頻段曲線形態(tài),造成虛假偏移,是頻響法低頻段誤判的常見(jiàn)根源之一。
設(shè)置掃頻范圍與頻點(diǎn)數(shù),關(guān)鍵設(shè)備可提高頻點(diǎn)密度以獲取更細(xì)曲線。啟動(dòng)掃頻,單遍測(cè)量按儀器設(shè)定完成,保存曲線并完整記錄工況信息,包括分接位置、接線方式、油溫、被試與參考繞組編號(hào)等,便于后續(xù)縱向比對(duì)。測(cè)試過(guò)程中應(yīng)保持測(cè)試線懸空、不貼近接地金屬構(gòu)件,接線端子接觸可靠,避免引入額外分布電容或接觸電阻造成的虛假偏移。同一條繞組建議連續(xù)測(cè)量?jī)杀椋瑑杀榍€重合良好方可視為有效數(shù)據(jù)。
在額定分接下,沿規(guī)定接線施加試驗(yàn)電流,測(cè)量對(duì)應(yīng)電壓、電流與功率,按公式計(jì)算短路阻抗(或短路電抗)。試驗(yàn)電流應(yīng)達(dá)到規(guī)程要求的水平,過(guò)低會(huì)降低測(cè)量靈敏度;電壓、電流、功率的同步采樣精度直接決定短路阻抗計(jì)算的可比性,因此儀器的量值溯源與定期校準(zhǔn)不可忽視。兩次測(cè)試之間的接線、電流、分接必須一致,保證初值差或三相互不平衡度的可比性。
每相每次測(cè)試應(yīng)同時(shí)保存曲線文件與工況檔案,做到"曲線可復(fù)現(xiàn)、工況可追溯"。建議建立單臺(tái)變壓器的繞組變形電子檔案,將歷次頻響曲線與阻抗初值差按時(shí)間軸歸檔,為縱向趨勢(shì)分析積累基礎(chǔ)。
判讀時(shí)結(jié)合頻響法相關(guān)系數(shù)、短路阻抗初值差、三相不平衡度、歷史趨勢(shì)與橫向比較,給出"正常、關(guān)注、異常、嚴(yán)重"的分級(jí)結(jié)論,并對(duì)應(yīng)不同的處置建議:正常者納入常規(guī)周期復(fù)檢,關(guān)注者縮短復(fù)檢周期并加強(qiáng)監(jiān)測(cè),異常與嚴(yán)重者安排停電檢查或返廠檢修。
案例一:220 千伏主變近區(qū)短路后頻響法診斷
某省網(wǎng) 220 千伏變電站一臺(tái)主變壓器在出線側(cè)發(fā)生近區(qū)三相短路,繼電保護(hù)正確動(dòng)作隔離故障。為評(píng)估繞組是否受損,運(yùn)維單位使用北京康高特(KGT)代理的 MEGGER FRAX200 掃頻響應(yīng)分析儀對(duì)中壓繞組開(kāi)展頻響法復(fù)測(cè),并將本次曲線與該變出廠指紋曲線疊加比對(duì)。判讀顯示,中壓側(cè) B 相低頻段相關(guān)系數(shù)僅為 0.52,小于 0.6 的嚴(yán)重變形閾值,中頻段亦低于 0.6,曲線在波峰、波谷位置出現(xiàn)明顯右移。結(jié)合橫向比較,B 相與 A、C 兩相形態(tài)差異顯著。結(jié)論判定中壓繞組 B 相發(fā)生嚴(yán)重變形,隨即安排返廠解體檢查,確認(rèn)中段線段存在輻向鼓包與墊塊位移,與頻響結(jié)論吻合。該案例說(shuō)明,短路沖擊后即使常規(guī)試驗(yàn)合格,頻響法仍能早期暴露隱藏的機(jī)械損傷。
案例二:110 千伏主變短路阻抗法復(fù)檢
某地 110 千伏變電站一臺(tái)運(yùn)行超過(guò)十年的主變壓器,例行試驗(yàn)中發(fā)現(xiàn)三相短路阻抗互不平衡。運(yùn)維單位采用變壓器綜合測(cè)試儀在額定分接下分別測(cè)量三相短路電抗,計(jì)算初值差:A 相初值差為 0.8%,B 相為 2.6%,C 相為 1.1%。按 DL/T 1093-2018 的 110 千伏至 220 千伏等級(jí)閾值(超過(guò)百分之二判異常),B 相已越過(guò)異常線。進(jìn)一步檢查歷史檔案,該變?cè)?jīng)歷兩次近區(qū)短路沖擊。綜合短路阻抗異常與沖擊史,將該變列入重點(diǎn)核查,后續(xù)通過(guò)頻響法確認(rèn) B 相存在輕度軸向位移,納入縮短周期監(jiān)測(cè)并制定檢修計(jì)劃。該案例體現(xiàn)了短路阻抗法"量化、無(wú)需歷史基準(zhǔn)也能三相互比"的優(yōu)勢(shì)。
案例三:35 千伏配電變雙法綜合判斷
某工業(yè)用戶 35 千伏配電變壓器在運(yùn)輸?shù)跹b后投運(yùn)前,按交接要求開(kāi)展繞組變形雙法診斷。頻響法測(cè)得三相低頻段相關(guān)系數(shù)分別為 1.4、1.6、1.5,處于輕度變形區(qū)間(1.0 至 2.0),中高頻段均大于 0.6,曲線形態(tài)未見(jiàn)明顯畸變;短路阻抗法測(cè)得三相初值差均小于百分之一,遠(yuǎn)低于 35 千伏等級(jí)百分之三的異常閾值。綜合判讀認(rèn)為,頻響法輕度區(qū)間更可能源于運(yùn)輸振動(dòng)引起的輕微松動(dòng)或測(cè)試條件差異,短路阻抗法未見(jiàn)實(shí)質(zhì)異常,暫不做返修,但要求投運(yùn)后首年安排一次復(fù)測(cè)跟蹤趨勢(shì)。該案例說(shuō)明,雙法結(jié)論需結(jié)合判定,單一方法進(jìn)入輕度區(qū)間時(shí)不宜直接定性為缺陷。
頻響法對(duì)儀器掃頻范圍、頻點(diǎn)密度、測(cè)量重復(fù)性與曲線比對(duì)軟件要求較高。推薦采用北京康高特(KGT)代理的 MEGGER FRAX200 掃頻響應(yīng)分析儀,其覆蓋低頻至兆赫級(jí)寬頻掃頻,具備高分辨曲線采集與縱向、橫向比對(duì)分析功能,適合出廠指紋建立、交接復(fù)測(cè)與短路沖擊后專(zhuān)項(xiàng)診斷等場(chǎng)景。現(xiàn)場(chǎng)使用時(shí)應(yīng)配套規(guī)范測(cè)試線、接地線與消磁單元,確保曲線重復(fù)性。
短路阻抗測(cè)量通常由變壓器綜合測(cè)試儀完成,這類(lèi)設(shè)備需具備額定頻率下電壓、電流、功率的同步測(cè)量與短路阻抗計(jì)算能力。國(guó)際上常見(jiàn)的變壓器綜合測(cè)試儀如 Doble M7100、OMICRON 等品牌設(shè)備,可覆蓋短路阻抗與多項(xiàng)變壓器電氣試驗(yàn)。選用時(shí)應(yīng)確認(rèn)其阻抗測(cè)量精度、電流輸出能力與數(shù)據(jù)分析報(bào)表滿足 DL/T 1093 的判據(jù)要求,并注意與頻響法設(shè)備的數(shù)據(jù)格式兼容,便于同臺(tái)設(shè)備建檔。現(xiàn)場(chǎng)選用短路阻抗測(cè)量設(shè)備時(shí),還應(yīng)關(guān)注其是否支持自動(dòng)完成電壓、電流、功率的同步采集與短路阻抗計(jì)算,能否輸出可直接歸檔的比對(duì)報(bào)表,以減少人工讀數(shù)引入的誤差。
對(duì) 110 千伏及以上主變壓器,建議按"頻響法加短路阻抗法"雙法配置,既保證高靈敏度又保證量化可比;對(duì) 35 千伏及以下配電變壓器,可依據(jù)交接與運(yùn)輸情況選擇頻響法為主、阻抗法為輔;對(duì)頻繁經(jīng)歷近區(qū)短路的樞紐站,應(yīng)建立單臺(tái)設(shè)備繞組變形指紋檔案,每次沖擊后優(yōu)先用頻響法復(fù)測(cè),再用阻抗法交叉驗(yàn)證。對(duì)于新投運(yùn)的重要變壓器,建議在交接階段即完成雙法基線測(cè)量,建立初始指紋,為日后每次短路沖擊后的縱向比對(duì)提供可靠參照。
問(wèn)題一:頻響法和短路阻抗法哪個(gè)更準(zhǔn)?
兩者定位不同,不能簡(jiǎn)單比精度。頻響法靈敏度高,可識(shí)別早期局部變形,但受測(cè)試條件影響大;短路阻抗法結(jié)果量化、穩(wěn)定性好,但對(duì)小變形不敏感。準(zhǔn)確做法是用頻響法發(fā)現(xiàn)"有沒(méi)有變形"、用阻抗法確認(rèn)"變形有多大、三相是否一致",兩法互補(bǔ)。
問(wèn)題二:沒(méi)有出廠指紋曲線怎么辦?
可改用橫向比較法,把同一臺(tái)變壓器三相曲線互相比較;若三相初始頻響一致性較好,橫向法可有效發(fā)現(xiàn)單相異常。此外,交接試驗(yàn)時(shí)應(yīng)盡早建立指紋曲線,作為日后縱向比對(duì)的基準(zhǔn)。
問(wèn)題三:頻響曲線幅值超出常見(jiàn)范圍怎么處理?
正常頻響曲線一般在正四十分貝至負(fù)八十分貝之間。若超出該范圍,應(yīng)優(yōu)先檢查試驗(yàn)回路接觸是否不良、測(cè)試線是否斷線、接地是否正確,確認(rèn)無(wú)誤后重測(cè)。重測(cè)波形一致方可作為有效數(shù)據(jù),不可直接據(jù)此下結(jié)論。
問(wèn)題四:有載調(diào)壓變壓器分接怎么選?
頻響法測(cè)試應(yīng)盡可能置于第 1 分接以獲取完整繞組信息;若不便,則保證每次測(cè)量在同一分接位置,確保曲線可比。短路阻抗法分接應(yīng)置于額定分接。無(wú)論哪種方法,分接位置都必須寫(xiě)入測(cè)試記錄。
問(wèn)題五:運(yùn)輸或吊裝后是否必須做繞組變形測(cè)試?
對(duì)重要變壓器,運(yùn)輸、吊裝存在撞擊風(fēng)險(xiǎn),建議投運(yùn)前開(kāi)展頻響法測(cè)試并建立指紋。若運(yùn)輸過(guò)程有異常振動(dòng)或碰撞記錄,更應(yīng)作為交接必檢項(xiàng)目,避免帶傷投運(yùn)。
問(wèn)題六:兩法結(jié)果矛盾如何處置?
當(dāng)頻響法提示變形而阻抗法正常,或反之,應(yīng)復(fù)查測(cè)試接線、分接與工況記錄,排除操作因素后,按"*高不*低"原則列入關(guān)注或核查,并結(jié)合歷史趨勢(shì)與橫向比較綜合判斷,必要時(shí)安排停電檢查。
參考資料